Ouça agora

Destaques

Política

Compartilhe agora

Mesa da Câmara decide que eleição será presencial e na data de 1º de fevereiro

Postado em 18/01/2021 por

img-page-categoria

*Fonte imagem : Mesa da Câmara decide que eleição será presencial e na data de 1º de fevereiro*


Foto: Reprodução Internet

A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados decidiu nesta segunda-feira (18), em uma reunião no Congresso, que a eleição para a escolha do novo presidente da Casa será em 1º de fevereiro.

A data é um dia antes do que pretendia o atual presidente, Rodrigo Maia (DEM-RJ).

A Mesa também definiu que a eleição será presencial. Devido à pandemia de Covid-19, a maioria das reuniões da Câmara vem sendo realizadas virtualmente ou semi-presencialmente.

O regimento interno da Câmara não define uma data para a eleição da Mesa Diretora no terceiro ano do mandato, como é o caso do pleito deste ano. Diz somente que tem de acontecer até 2 de fevereiro, data em que os trabalhos legislativos têm de ser retomados após o recesso parlamentar.

A data de 1º de fevereiro era defendida pelos aliados do deputado Arthur Lira (PP-AL), um dos candidatos na disputa, para coincidir com a eleição no Senado, que deve ser no primeiro dia do mês que vem.

A decisão sobre a data reflete a composição da Mesa da Câmara. Quatro dos sete membros são de partidos que estão no mesmo bloco de Lira.

O candidato apoiado por Maia para o comando da Casa é Baleia Rossi (MDB-SP).

Logística da votação

As medidas sobre a votação foram tomadas pela Mesa por um placar de 4 votos a 3. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), foi um dos que se opuseram à votação presencial.

Ele defendia que fosse adotado um sistema híbrido, em que os deputados que pertencem a grupos de risco para a Covid-19 pudessem ter a opção de votar remotamente, por meio de aplicativo, como já aconteceu nas sessões em 2020.

A votação para eleição da Câmara envolve 513 deputados e tem que ser secreta. Se um candidato não obtiver a maioria da Casa na primeira votação, é realizado segundo turno.

A eleição para escolher o comando da Câmara sempre foi presencial. Várias cabines de votação, fechadas com cortinas para preservar o sigilo do voto, eram instaladas no fundo do plenário da Câmara, e longas filas de deputados se formavam à espera da vez de terem acesso às urnas. O processo podia levar algumas horas.

Agora, para evitar aglomeração no plenário, as cabines serão distribuídas pelo Salão Verde e pelo Salão Nobre, a fim de garantir o distanciamento social entre os parlamentares, conforme determinam as medidas de segurança sanitária para evitar o contágio por Covid-19.

Um dos espaços mais nobres da Câmara, o Salão Verde é uma extensa área de circulação que dá acesso ao plenário e a diversos gabinetes, entre eles, o da Presidência da Câmara.

Menor, o Salão Nobre é geralmente reservado para eventos parlamentares. Ambos deverão ter circulação restrita a um número de pessoas.

Em entrevista após a reunião da Mesa, Maia lamentou a decisão de fazer a votação presencial porque, segundo ele, fará com quem muita gente circule nas dependências do Congresso no dia e, por isso, seria mais prudente permitir um sistema misto.

Pelos cálculos dele, a circulação mínima será de pelo menos 3 mil pessoas, incluindo parlamentares, servidores, assessores e profissionais da imprensa.

Maia afirmou ainda que, por mais que todos os cuidados sanitários sejam tomados, os ambientes têm pouca circulação de ar.

“Nós vimos o que aconteceu na posse do presidente Fux”, afirmou ele em referência à posse do ministro Luiz Fux na presidência do Supremo Tribunal Federal (STF). Após o evento, vários presentes tiveram a confirmação positiva para o diagnóstico de Covid.

“Todos esses prédios são de pouca circulação. Então, foi o que nós defendemos, para proteger não apenas os que estão no grupo de risco, uma vez que já fizemos eleição de membro da mesa de forma remota”, afirmou, citando o caso do deputado Expedito Netto (PSD-RO), que foi eleito terceiro-secretário em uma votação remota no ano passado.

Ele contestou ainda a tese de Arthur Lira de que, se foi possível realizar as eleições municipais de forma presencial, a Câmara também deveria escolher o seu presidente dessa forma.

Maia ponderou que geralmente os eleitores votam perto de suas casas, o que restringe, em tese, a chance de circulação do vírus. No caso da Câmara, os parlamentares viajarão para Brasília de todas as unidades da federação e depois retornarão aos seus estados. E, se houver alguém contaminado, a possibilidade de espalhar mais o vírus aumentaria.

Aliados de Lira, porém, apontam a questão do sigilo do voto para que a sessão de votação seja presencial. O receio deles é que, de forma remota, não haja essa garantia. Além disso, citaram o temor de haver algum ataque hacker no sistema de votação.

Deixe um comentário

Ao enviar um comentário você concorda com nossas politicias de comentários, saiba no link ao lado. política de comentários

5 × 4 =